|
|
Post by IS5416 on May 28, 2005 13:52:55 GMT -5
SOLO ESCRIBO A ESTE FORO PARA MANIFESTAR MI DISCONTENTO POR LA ULTIMA ENTREGA DE STAR WARS (YA NO LE PONGO MAS YA SABEN CUAL) QUE SEGUN DICEN NO ERA MALA (YA REBASO AL PRIMER EPISODIO EN LO QUE RESPECTA ESO) SEGUN EN UNA ENTREVISTA AL SEÑOR LUCAS DICE " MUCHA GENTE SE DECEPCIONO PORUQE PENSABAN QUE VERIAN A DARTH VADER DE PLANETA EN PLANETA MATANDO GENTE"
OPINEN "SE LOS ORDENO"
|
|
|
|
Post by Jaguar_Queen on May 28, 2005 14:09:33 GMT -5
Cada quien tiene distintas opiniones,¿En que entrevista Lucas dice eso?¿En la Tele, revista? Pues de acuerdo a Rotten Tomatoes,SW esta ocupando el primer lugar en la taquilla: FRESH: 83% 83% Star Wars Episode III $108.4M ROTTEN: 16% 16% Monster-in-Law $14.4M ROTTEN: 41% 41% Kicking and Screaming $10.7M FRESH: 77% 77% Crash $5.5M FRESH: 65% 65% Unleashed $4.1M ROTTEN: 39% 39% Kingdom of Heaven $3.5M ROTTEN: 22% 22% House of Wax $3.3M ROTTEN: 59% 59% The Interpreter $2.9M FRESH: 60% 60% The Hitchhiker's Gu... $2.1M ROTTEN: 27% 27% Mindhunters $1.0M Obtuvo un decente Rating de: RATING: FRESH READING: 83% (FRESH = 60% or Greater) Reviews counted: 208 Fresh: 172 Rotten: 36 A Diferencia de los episodios I y II que obutvieron un 63% y un 65%,respectivamente. Claro que los episodios IV,V y VI tienen unas calificaciones de 93,98 y 81, por lo tanto queda como la tercer mejor pelicula de Star Wars en el criterio del publico norteamericano. Y te equivocas en que la gente esperaba ver a Darth Vader matando gente a diestra y siniestra, lo que uno esperaba ver(bueno en mi caso y en el de otra parvada de fanaticos que conozco) era la conversión de Skywalker al lado oscuro(era lo mas interesante). El unico problema que menciona mucha gente es el comienzo flojo, una que otra actuación mala y el hecho de que es una historia que uno ya sabe de que trata, pero dentro su genero fue un trabajo decente. Y por favor escribe con minusculas(escribir en mayusculas significa que estas gritando). Y para que veas que lo mio no son inventos: www.rottentomatoes.com/m/star_wars_3/Ahi esta la pagina de Rotten Tomatoes. ;D Y se dice "POR FAVOR". |
|
|
|
Post by Makiavelo Ink on May 30, 2005 13:34:59 GMT -5
JAJAJAJA.....estuvo bueno eso d "se los ordeno" jajaja eres un lol. el punto es ke t dejaste llevar x el lado oskuro y la fuieste a ver, jejeje. www.seintohackers.tk |
|
|
|
Post by IS5416 on Jun 6, 2005 15:31:56 GMT -5
sen donde lo dice el señor Lucas en una entrevista realizada por la revista Conozca Mas del mes de Mayo y pues era obvio lo de la conversion pero que debe seguir con el hilo narrativo de la primera saga, ademas de manifestarse el llamado "sindrome de Darth Maul" (villanos muy muy malos en todos lados pero en la pelicula valieron un cacahuate), lo de las actuaciones ni como salvarlas (¿actuaron?) el unico actor el Sr. Lee, lo del rating es sugestivo (que importa estar en primer lugar de cartelera ya habias comprado el boleto en mi caso me lo pagaron y me llevaron a rastras (un chantaje), estaba cerca del darth vader obeso en la premier en villa por cierto denigrante), en fin como todo lo que hace el señor Lucas tiene su "lado oscuro" hay que sacar mas dinero de todo eso en fin el sabor de boca que me dejo rallo con insipido, esa es mi opinion, y SI yo queria verlo de planeta en planeta matando jedis a diestra y siniestra pero no se puede tener todo (aunado a eso el america es campeon)
|
|
|
|
Post by Jaguar_Queen on Jun 6, 2005 22:05:50 GMT -5
Si no te gustaba...¿Para que vas? Facil y sencillo le hubieras dicho a tu amigo/amiga/novio o novia : CHINGAO,NO ME GUSTA,NO QUIERO IR. //lo del rating es sugestivo (que importa estar en primer lugar de cartelera ya habias comprado el boleto en mi caso me lo pagaron y me llevaron a rastras (un chantaje)// Te equivocas, una cosa es el lugar que ocupa en taquilla en cuanto a ventas y otra cosa es el RATING. En este caso los datos que mostre aqui son el rating o CALIFICACION en porcentaje que dan criticos expertos y cinefilos. En gustos se rompen generos, mientras unos se emocionan viendo cochinadas en la tele como Rebelde, otros nos emocionamos viendo peliculas B de alto presupuesto. (Jaguar_Queen lame la playera que lleva puesta de Star Wars....yummy...sudoooor  ) El traje del Darth Vader(no estaba panzón desde el angulo donde lo vi) fue un cosplay muy,pero muy decente,lastima que no traia camara fotografica..... |
|
|
|
Post by is5416 on Jun 7, 2005 9:25:08 GMT -5
Y VUELVE LA MULA AL TRIGO, en fin no leiste la parte de "chataje", debilidad mia obedezco a un superior y ese me exigio verla en fin doy por conluida esto ya paso no era lo que espere y si el darth vader estaba panzon (el wey del cine que fue dizfrazado)
|
|
|
|
Post by Jaguar_Queen on Jun 7, 2005 9:59:10 GMT -5
XD XD XD jajajajajajaja................i know who r u("nicronomicrom" Solo conozco a una persona que usaria esto)........  .. ¿a cual Cinepolis fuiste,que no te vi? |
|
|
|
Post by is5416 on Jun 7, 2005 13:12:18 GMT -5
A plaza cinepolis, a las fregadas 10:00 de la noche ni de cenar me dieron y que tiene de malo el necro eh eh eh
|
|
|
|
Post by Jaguar_Queen on Jun 7, 2005 21:32:09 GMT -5
Naaada,nadaaa....  En algo estoy de acuerdo contigo, la actuación de Lee estuvo chingona. |
|
) 
..